マルチ化するミュージシャンのビジネス〜音楽だけではやっていけない?
「もうCD販売には見切り!?」ミュージシャンが続々CM出演に踏み切る裏事情 - livedoor ニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/4464029/
記事は引用しませんが、要するにCD売れないからCMとか、音楽以外の事で稼ぐミュージシャンが増えてきています、
という内容。これと同じような記事が先週の東京新聞にも載っていて、最近は音源以外、ライブや映画・テレビ・CM・
ドラマ・雑誌出演やファンクラブ、グッズ収入などでその分を補うミュージシャンが増えているそうな。
こういう傾向は10年以上前からあると思うんですけど。一時期(10年以上前)ミュージシャンもバラエティに
出てきたり、ドラマや映画に出たりとマルチな活動を本人の意思に関わらずやる事によってプロモーション・PR活動を
するという形が出来上がって、ミュージシャンなのかタレントなのか何なのかよく分からない人がいっぱい…。
自分は、ミュージシャンがファッション雑誌に出たりバラエティに出たりするのが嫌いなので…しかも、演技ど下手くそ
なくせにドラマや映画に出るのは問題外です(失笑)さんざんボロクソに叩いてますが、今後はそういうミュージシャンが
増えるという訳ですね。最悪です。
どうにかして音楽だけで食べていける環境を作るべきだと思うのですが…これだと、マルチな才能がある人はいいけど、
ミュージシャンだからって演技が上手いとは限らず、むしろ下手(ry
それに、CMに有名人を起用するのは減っていくと思うのですが。今、有名タレントの起用って減ってますよね?
広告業界自体が儲かってないし、企業も節約したいから高いギャラ払いたくないんです。せいぜい自社CM起用かな。
自分が前に書いた記事みたいに、タチマチだのパトロンみたいなのがわらわらついて支えるとか、ミュージシャンが
複数のファンのヒモ状態になるとか(苦笑)そんなのが増えそうで、どっちも嫌ですね。
個人的にはやっぱりファンドかな…ミュージシャンが所属している事務所やレコード会社ではなくて、ミュージシャン
個人に対して出資して、利益が還元されるシステムがあればいいと思うんですけど。美術品で言えば、絵そのものが
投機対象になるんじゃなくて、作者が投機対象になるって事ですが、余計プレッシャーがかかりそうな案ではある。
他になんかあるかな…。
今、ライブで儲けている人がいるけど…つまり、音源が売れないから確実に集客できるライブを多くこなすという。
これ、ライブが出来なくなったら終わりなんですよ(苦笑)例えば、歌手だったらのどが潰れたら終わり。
作曲や作詞で生きていくとしても、音源が売れなければ印税が入らない。
だからどうにかして、音源が売れて印税が入るように考えないといけない。そうしないと作曲だけできるとか、
そういう人は食べていけなくなってしまう。
自分はGackt様は別に嫌いじゃないけど(いい声だし)でもああいう活動は嫌。Gackt様の場合、他にどうしようも
ないんだろうけど、ミュージシャンが大河出たりハリウッド映画出たり眠狂四郎とかやるのは…(苦笑)
チューボーですよとかも出てきたり(苦笑)
ミュージシャンが音楽だけに集中できる環境があって、音楽を作って売れたら生きていけて、つまんない曲作ったら
どんな大御所でも即失脚する環境が自分にとっては理想的ですね。それが一番レベルが高く保たれると思うから。
資産の偏りをどうするか?〜お年寄りが若者に投資するファンド
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-2311.html
「アーティストのビジネスモデル」という記事を読んで考えてみた
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-2294.html
音楽業界とミュージシャンについて色々考えてみた2-ブログ記事一覧
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-1730.html
音楽業界とミュージシャンについて色々考えてみた1-ブログ記事一覧
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-894.html
http://news.livedoor.com/article/detail/4464029/
記事は引用しませんが、要するにCD売れないからCMとか、音楽以外の事で稼ぐミュージシャンが増えてきています、
という内容。これと同じような記事が先週の東京新聞にも載っていて、最近は音源以外、ライブや映画・テレビ・CM・
ドラマ・雑誌出演やファンクラブ、グッズ収入などでその分を補うミュージシャンが増えているそうな。
こういう傾向は10年以上前からあると思うんですけど。一時期(10年以上前)ミュージシャンもバラエティに
出てきたり、ドラマや映画に出たりとマルチな活動を本人の意思に関わらずやる事によってプロモーション・PR活動を
するという形が出来上がって、ミュージシャンなのかタレントなのか何なのかよく分からない人がいっぱい…。
自分は、ミュージシャンがファッション雑誌に出たりバラエティに出たりするのが嫌いなので…しかも、演技ど下手くそ
なくせにドラマや映画に出るのは問題外です(失笑)さんざんボロクソに叩いてますが、今後はそういうミュージシャンが
増えるという訳ですね。最悪です。
どうにかして音楽だけで食べていける環境を作るべきだと思うのですが…これだと、マルチな才能がある人はいいけど、
ミュージシャンだからって演技が上手いとは限らず、むしろ下手(ry
それに、CMに有名人を起用するのは減っていくと思うのですが。今、有名タレントの起用って減ってますよね?
広告業界自体が儲かってないし、企業も節約したいから高いギャラ払いたくないんです。せいぜい自社CM起用かな。
自分が前に書いた記事みたいに、タチマチだのパトロンみたいなのがわらわらついて支えるとか、ミュージシャンが
複数のファンのヒモ状態になるとか(苦笑)そんなのが増えそうで、どっちも嫌ですね。
個人的にはやっぱりファンドかな…ミュージシャンが所属している事務所やレコード会社ではなくて、ミュージシャン
個人に対して出資して、利益が還元されるシステムがあればいいと思うんですけど。美術品で言えば、絵そのものが
投機対象になるんじゃなくて、作者が投機対象になるって事ですが、余計プレッシャーがかかりそうな案ではある。
他になんかあるかな…。
今、ライブで儲けている人がいるけど…つまり、音源が売れないから確実に集客できるライブを多くこなすという。
これ、ライブが出来なくなったら終わりなんですよ(苦笑)例えば、歌手だったらのどが潰れたら終わり。
作曲や作詞で生きていくとしても、音源が売れなければ印税が入らない。
だからどうにかして、音源が売れて印税が入るように考えないといけない。そうしないと作曲だけできるとか、
そういう人は食べていけなくなってしまう。
自分はGackt様は別に嫌いじゃないけど(いい声だし)でもああいう活動は嫌。Gackt様の場合、他にどうしようも
ないんだろうけど、ミュージシャンが大河出たりハリウッド映画出たり眠狂四郎とかやるのは…(苦笑)
チューボーですよとかも出てきたり(苦笑)
ミュージシャンが音楽だけに集中できる環境があって、音楽を作って売れたら生きていけて、つまんない曲作ったら
どんな大御所でも即失脚する環境が自分にとっては理想的ですね。それが一番レベルが高く保たれると思うから。
資産の偏りをどうするか?〜お年寄りが若者に投資するファンド
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-2311.html
「アーティストのビジネスモデル」という記事を読んで考えてみた
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-2294.html
音楽業界とミュージシャンについて色々考えてみた2-ブログ記事一覧
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-1730.html
音楽業界とミュージシャンについて色々考えてみた1-ブログ記事一覧
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/blog-entry-894.html
Trackback
http://shiratamazenzaitsubu.blog14.fc2.com/tb.php/2333-39d3c6d9
